Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172790·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 58/3

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 58/3

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (RC-B10-0146/2025/REV1 – § 58/3) adopté au Parlement européen le 12 mars 2025, intégré à un rapport législatif plus large. L'amendement porte sur des dispositions relatives à la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques, dans le cadre d'une proposition visant à renforcer la régulation des services numériques (Digital Services Act - DSA). Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte pour protéger les utilisateurs contre les biais algorithmiques et les défenseurs d'une approche plus souple, craignant un frein à l'innovation. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre innovation technologique et protection des droits fondamentaux, notamment la lutte contre la désinformation et les discriminations. Ce texte s'inscrit dans une dynamique européenne plus large de contrôle des géants du numérique, avec des implications pour les législations nationales.": 'explanation'}

30

Pour

44

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

59% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

9Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(30)
Contre(44)