Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172784·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 57

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 57

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 57 du Parlement européen, adopté le 12 mars 2025, porte sur une révision partielle d'un rapport législatif relatif à la stratégie européenne en matière de transition énergétique. Ce texte, issu de la commission de l'environnement (ENVI), vise à renforcer les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2040, en alignant l'UE sur l'Accord de Paris et en intégrant des mécanismes de suivi plus stricts. Le débat a opposé les partisans d'une transition accélérée, soutenus par les écologistes et les libéraux, aux groupes plus modérés, comme le PPE, soucieux des impacts économiques sur les industries européennes. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre ambition climatique et compétitivité industrielle, avec des discussions sur le rôle des subventions et des taxes carbone. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de révision du Pacte vert européen, lancé en 2019.": "Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 57 du Parlement européen, adopté le 12 mars 2025, concerne une révision partielle d'un rapport législatif sur la stratégie européenne de transition énergétique. Porté par la commission de l'environnement (ENVI), ce texte renforce les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour 2040, en les alignant sur l'Accord de Paris et en instaurant des mécanismes de suivi plus contraignants. Le débat a opposé les défenseurs d'une transition rapide, soutenus par les écologistes et les libéraux, aux groupes plus prudents, comme le PPE, préoccupés par les conséquences économiques sur les industries européennes. L'enjeu majeur réside dans la conciliation entre ambition climatique et compétitivité industrielle, avec des discussions sur les subventions et les taxes carbone. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la révision du Pacte vert européen, initié en 2019."}

Impact citoyen

{"Ce texte, adopté à une courte majorité, impose aux États membres de l'UE des objectifs intermédiaires de réduction des émissions plus ambitieux d'ici 2035, avec des sanctions en cas de non-respect. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure qualité de l'air et d'une réduction des coûts liés aux énergies fossiles, mais les ménages modestes pourraient subir une hausse des prix de l'énergie en raison des investissements nécessaires. Les entreprises industrielles, notamment les PME, devront accélérer leur transition vers des procédés bas-carbone, sous peine de perdre des parts de marché face à des concurrents moins régulés. Enfin, les régions dépendantes des industries polluantes, comme la sidérurgie ou la chimie, pourraient nécessiter des plans de reconversion financés par des fonds européens dédiés.": "L'adoption de ce texte entraîne une accélération des objectifs climatiques pour les États membres, avec des échéances intermédiaires renforcées d'ici 2035 et des mécanismes de sanction en cas de non-respect. Les citoyens profiteront d'une amélioration de la qualité de l'air et d'une réduction des dépenses liées aux énergies fossiles à long terme, mais pourraient subir une hausse temporaire des coûts énergétiques, notamment pour les ménages modestes. Les entreprises, en particulier les PME et les industries lourdes, devront investir rapidement dans des technologies bas-carbone pour rester compétitives, sous peine de sanctions commerciales. Les régions les plus exposées, comme celles dépendant de la sidérurgie ou de la chimie, pourraient bénéficier de fonds européens pour leur reconversion, mais cela dépendra des arbitrages nationaux."}

43

Pour

34

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(43)
Contre(34)