Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172776·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 52

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 52

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 52 concerne une révision d'un rapport parlementaire au Parlement européen, portant sur un amendement relatif à la transparence des lobbies et à l'encadrement des activités de représentation d'intérêts auprès des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la démocratie participative et à limiter les conflits d'intérêts dans les processus décisionnels. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte, soucieux de préserver l'intégrité des institutions, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant une bureaucratisation excessive. L'adoption de cet amendement marque une étape dans la mise en œuvre du registre de transparence européen, déjà en vigueur mais régulièrement contesté pour son manque d'efficacité. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre liberté d'expression des groupes d'intérêt et nécessité de garantir une gouvernance transparente et responsable.": 'impact'}

23

Pour

20

Contre

31

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Abstention

42% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
24Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 35% des présents alignés sur la position principale

7Pour
7Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(23)
Contre(20)
Abstention(31)
Scrutin — RC-B10-0146/2025/REV1 – § 52 · Pourquijevote