Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172753·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 33

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 33

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 33 du Parlement européen, adopté le 12 mars 2025, porte sur une révision d'un rapport législatif relatif à la régulation des plateformes numériques, notamment en matière de transparence algorithmique et de lutte contre la désinformation. Ce texte s'inscrit dans le cadre de la mise en œuvre du Digital Services Act (DSA) et du Digital Markets Act (DMA), renforçant les obligations des grandes plateformes en ligne. Le débat a opposé les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de protéger les utilisateurs et les droits fondamentaux, aux défenseurs d'une approche équilibrée pour éviter de freiner l'innovation technologique. Les enjeux incluent la protection des données personnelles, la lutte contre les contenus illégaux et la garantie d'un marché numérique équitable en Europe. Ce vote s'ajoute à une série de mesures européennes visant à encadrer l'économie numérique et à renforcer la souveraineté technologique du continent.": "Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 33 du Parlement européen, adopté le 12 mars 2025, concerne une révision législative visant à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques et à lutter contre la désinformation, dans le cadre du Digital Services Act (DSA) et du Digital Markets Act (DMA). Ce texte, issu d'un compromis entre innovation et protection des droits fondamentaux, impose aux grandes plateformes des obligations accrues en matière de modération de contenus et de partage d'informations avec les régulateurs. Les débats ont mis en lumière les tensions entre la nécessité de réguler les géants du numérique et les risques de censure ou de bureaucratisation excessive. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne plus large pour encadrer l'économie numérique et protéger les citoyens européens."}

75

Pour

2

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

97% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

LR

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(75)
Contre(2)