Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172745·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 29/2

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 29/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 29/2 concerne une révision partielle d'un rapport parlementaire européen relatif à la stratégie de l'Union en matière de lutte contre la désinformation et les ingérences étrangères. Ce texte s'inscrit dans le cadre des travaux législatifs du Parlement européen visant à renforcer la résilience des démocraties européennes face aux menaces hybrides. Le débat porte notamment sur l'équilibre entre la protection de la liberté d'expression et la nécessité de réguler les plateformes numériques pour limiter la propagation de contenus manipulés. Les enjeux incluent la coordination entre les États membres, l'attribution des responsabilités aux acteurs privés (réseaux sociaux, moteurs de recherche) et le financement des mesures de prévention. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de renforcement de la souveraineté numérique européenne.": "Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – § 29/2 porte sur une révision partielle d'un rapport parlementaire européen concernant la stratégie de l'Union contre la désinformation et les ingérences étrangères. Ce texte s'inscrit dans les efforts législatifs du Parlement européen pour renforcer la protection des démocraties face aux menaces hybrides. Le débat met en lumière la nécessité de concilier liberté d'expression et régulation des plateformes numériques pour limiter la diffusion de contenus manipulés. Les enjeux incluent la coordination entre États membres, la répartition des responsabilités entre acteurs privés (réseaux sociaux, moteurs de recherche) et le financement des mesures de prévention. Ce vote s'inscrit dans une volonté de renforcer la souveraineté numérique européenne."}

46

Pour

0

Contre

31

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

60% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
24Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(46)
Abstention(31)