Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172740·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – After § 22 – Am 57

RC-B10-0146/2025/REV1 – After § 22 – Am 57

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0146/2025/REV1 – After § 22 – Am 57 concerne un amendement adopté au Parlement européen visant à modifier une proposition législative en cours d'examen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'un débat plus large sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet central dans les politiques européennes récentes. L'amendement en question, intégré après le paragraphe 22 du rapport initial, propose des ajustements techniques ou juridiques pour renforcer certains aspects de la proposition, comme les obligations de transparence ou les mécanismes de contrôle. Le vote reflète des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre à trouver entre innovation numérique et protection des droits fondamentaux. Ce type de scrutin illustre la complexité des négociations au Parlement européen, où les compromis sont souvent nécessaires pour faire avancer les textes.": 'explanation'}

8

Pour

37

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

50% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

LFI

4 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

3Pour
9Contre
8Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(8)
Contre(37)
Abstention(29)
Scrutin — RC-B10-0146/2025/REV1 – After § 22 – Am 57 · Pourquijevote