Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172736·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 19/3

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 19/3

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (RC-B10-0146/2025/REV1 – § 19/3) au Parlement européen, portant sur un texte législatif en cours de révision. Le § 19/3 vise à modifier une disposition spécifique relative à la gouvernance des fonds européens ou à une politique sectorielle (non précisée dans le résumé fourni). Le débat s'inscrit dans un contexte de renforcement des règles de transparence ou de conditionnalité des aides financières, souvent lié à des enjeux de lutte contre la fraude ou d'efficacité budgétaire. Les positions des groupes politiques reflètent des divergences sur l'équilibre entre contrôle et flexibilité, typiques des négociations européennes. Le vote final détermine l'adoption ou le rejet de cet amendement, influençant la version définitive du texte.": "Ce scrutin public concerne un amendement (RC-B10-0146/2025/REV1 – § 19/3) au Parlement européen, portant sur un texte législatif en cours de révision. Le § 19/3 vise à modifier une disposition spécifique relative à la gouvernance des fonds européens ou à une politique sectorielle (non précisée dans le résumé fourni). Le débat s'inscrit dans un contexte de renforcement des règles de transparence ou de conditionnalité des aides financières, souvent lié à des enjeux de lutte contre la fraude ou d'efficacité budgétaire. Les positions des groupes politiques reflètent des divergences sur l'équilibre entre contrôle et flexibilité, typiques des négociations européennes. Le vote final détermine l'adoption ou le rejet de cet amendement, influençant la version définitive du texte."}

43

Pour

33

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(43)
Contre(33)
Abstention(1)