Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172688·Source officielle ↗

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 5 – Am 48

RC-B10-0146/2025/REV1 – § 5 – Am 48

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public RC-B10-0146/2025/REV1 – § 5 – Am 48 concerne un amendement au Parlement européen visant à modifier une disposition législative en cours de révision. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition plus large (RC-B10-0146/2025/REV1) dont l'objectif est de renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. L'amendement 48, en particulier, porte sur l'encadrement des dépenses liées aux missions des députés européens, notamment les frais de représentation et de déplacement. Le débat oppose les partisans d'une stricte limitation des dépenses pour des raisons d'économie budgétaire et de lutte contre les abus, à ceux qui défendent une flexibilité nécessaire pour assurer le bon fonctionnement des institutions. Ce vote reflète les tensions récurrentes entre efficacité administrative et souveraineté des représentants élus.": "Le scrutin public RC-B10-0146/2025/REV1 – § 5 – Am 48 traite d'un amendement au Parlement européen modifiant les règles de gestion des fonds alloués aux députés européens, dans le cadre d'une révision plus large de la transparence institutionnelle. L'amendement 48 cible spécifiquement les frais de représentation et de déplacement, avec pour objectif de renforcer leur contrôle et leur justification. Ce texte s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur les dépenses des institutions européennes, perçues comme excessives ou opaques par une partie de l'opinion publique. Le vote oppose une logique de rigueur budgétaire, portée par les groupes eurosceptiques et certains libéraux, à une approche pragmatique défendue par les partis pro-européens, soucieux de ne pas entraver le travail des élus."}

44

Pour

30

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(44)
Contre(30)
Abstention(3)