Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172618·Source officielle ↗

RC–B10–0156/2025 – § 12

RC–B10–0156/2025 – § 12

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC–B10–0156/2025 – § 12, adopté par le Parlement européen le 12 mars 2025, porte sur une modification des règles de transparence financière applicables aux partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la lutte contre le financement illégal et les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Le débat a opposé les partisans d'une stricte obligation de déclaration des dons privés aux défenseurs d'un équilibre entre transparence et protection des données personnelles. L'enjeu principal réside dans la crédibilité des institutions européennes face aux critiques récurrentes sur leur opacité financière. Ce vote s'appuie sur des rapports antérieurs du Parlement européen et de la Cour des comptes européenne, soulignant des lacunes persistantes dans le contrôle des flux financiers.": 'explanation'}

Impact citoyen

{"Ce texte renforce les obligations de transparence pour les partis politiques européens, qui devront désormais publier en ligne la liste complète de leurs donateurs, y compris les montants et les sources des contributions. Les citoyens pourront ainsi mieux évaluer l'indépendance des partis et l'influence potentielle des intérêts privés sur leurs décisions. Cette mesure s'appliquera également aux fondations politiques associées, élargissant le champ de la surveillance. Pour les électeurs, cela signifie une information plus transparente lors des élections européennes, mais aussi un risque accru de pression sur les petits donateurs par des tiers malveillants.": 'impact'}

34

Pour

10

Contre

32

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

45% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

5 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
24Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

8Pour
5Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 33% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(10)
Abstention(32)