Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172615·Source officielle ↗

RC–B10–0156/2025 – § 10

RC–B10–0156/2025 – § 10

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (RC–B10–0156/2025 – § 10) discuté au Parlement européen, relatif à un texte législatif en cours d'examen. Le débat porte sur des mesures visant à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques, notamment pour lutter contre la désinformation et les contenus illégaux. Les enjeux incluent l'équilibre entre la liberté d'expression et la régulation des contenus en ligne, ainsi que la protection des données personnelles des utilisateurs. Ce texte s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation du numérique au niveau européen, avec des implications pour les géants du secteur comme les GAFAM. Le vote reflète les positions divergentes entre les groupes politiques sur l'étendue des obligations imposées aux plateformes.": None}

42

Pour

33

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(42)
Contre(33)
Abstention(1)