Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172602·Source officielle ↗

RC–B10–0156/2025 – § 5/1

RC–B10–0156/2025 – § 5/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC–B10–0156/2025 – § 5/1, adopté le 12 mars 2025 par le Parlement européen, porte sur une modification des règles de transparence financière des partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la lutte contre le financement illégal et les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Le débat a opposé les partisans d'une transparence accrue, soucieux de restaurer la confiance des citoyens, aux défenseurs d'une flexibilité accrue pour les petits partis. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre contrôle démocratique et liberté d'action des formations politiques.": "Le scrutin RC–B10–0156/2025 – § 5/1, adopté le 12 mars 2025 par le Parlement européen, concerne une révision des règles de transparence financière applicables aux partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de renforcement des mécanismes de contrôle contre le financement occulte et les conflits d'intérêts au sein des institutions de l'UE. Le débat a mis en lumière les tensions entre, d'une part, les exigences de transparence portées par les citoyens et les ONG, et d'autre part, les contraintes administratives pesant sur les formations politiques, notamment les plus modestes. L'adoption de ce texte marque une étape dans la consolidation de la démocratie européenne, bien que certains y voient une ingérence excessive dans le fonctionnement interne des partis."}

34

Pour

4

Contre

37

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Abstention

49% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
9Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(4)
Abstention(37)