Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172591·Source officielle ↗

RC–B10–0156/2025 – § 1

RC–B10–0156/2025 – § 1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC–B10–0156/2025 – § 1 du Parlement européen, daté du 12 mars 2025, porte sur une résolution relative à l'harmonisation des règles de transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques en ligne. Ce texte s'inscrit dans le cadre des efforts européens pour encadrer l'intelligence artificielle et les systèmes automatisés, dans un contexte de préoccupation croissante sur les biais algorithmiques et leur impact sur les droits fondamentaux. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, garantissant la traçabilité et l'auditabilité des algorithmes, aux défenseurs d'une approche plus souple pour préserver l'innovation technologique. Le vote intervient après des consultations avec les parties prenantes, dont les géants du numérique, les associations de consommateurs et les autorités de protection des données. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre innovation, protection des utilisateurs et souveraineté numérique européenne.": "Le scrutin RC–B10–0156/2025 – § 1 du Parlement européen, daté du 12 mars 2025, porte sur une résolution visant à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques en ligne. Ce texte s'inscrit dans une dynamique européenne plus large de régulation des systèmes d'intelligence artificielle, dans un contexte marqué par les craintes de biais algorithmiques et leurs conséquences sur les droits des citoyens. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, exigeant traçabilité et auditabilité des algorithmes, à ceux prônant une approche plus flexible pour ne pas freiner l'innovation technologique. Le vote intervient après des consultations avec les acteurs concernés, dont les grandes entreprises du numérique, les associations de consommateurs et les autorités de protection des données. L'objectif est de trouver un équilibre entre innovation, protection des utilisateurs et souveraineté numérique européenne."}

76

Pour

0

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

99% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(76)
Abstention(1)