Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172585·Source officielle ↗

RC–B10–0157/2025 – Motion for a resolution (as a whole)

RC–B10–0157/2025 – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

{"La motion RC–B10–0157/2025, adoptée par le Parlement européen le 12 mars 2025, porte sur une résolution globale visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. Ce texte s'inscrit dans un contexte marqué par des critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses européennes et des scandales financiers impliquant des acteurs institutionnels. Les débats ont opposé les partisans d'une réforme structurelle, exigeant des mécanismes de contrôle renforcés et des sanctions en cas de manquement, aux défenseurs d'une approche plus progressive, craignant un alourdissement bureaucratique. L'adoption de cette résolution reflète une volonté politique de répondre aux attentes citoyennes en matière de bonne gouvernance, tout en naviguant entre les contraintes juridiques et les résistances internes. Son contenu précis reste à préciser, mais elle s'inscrit dans la lignée des initiatives récentes comme le règlement sur la transparence des lobbies ou les audits renforcés des fonds européens.": "Cette motion, adoptée par le Parlement européen le 12 mars 2025, vise à instaurer des règles plus strictes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds publics européens, en réponse aux critiques sur l'opacité des institutions. Le texte s'inscrit dans un contexte de scandales financiers et de demandes croissantes de contrôle démocratique sur les dépenses européennes. Les débats ont opposé réformateurs, souhaitant des sanctions et des mécanismes de surveillance renforcés, et ceux craignant une complexité administrative accrue. Son adoption marque une étape vers une gouvernance plus accountable, mais son application concrète dépendra des textes d'application futurs."}

37

Pour

31

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

10Pour
6Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(37)
Contre(31)
Abstention(4)