Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172564·Source officielle ↗

RC–B10–0157/2025 – § 28/2

RC–B10–0157/2025 – § 28/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC–B10–0157/2025 – § 28/2, adopté le 12 mars 2025 au Parlement européen, porte sur une modification des règles de transparence financière des partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la lutte contre le financement illégal et les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Le débat a opposé les partisans d'une transparence accrue, soucieux de restaurer la confiance des citoyens, aux opposants craignant une ingérence excessive dans la vie privée des élus. Le vote a été marqué par une majorité qualifiée, reflétant un compromis entre ces deux positions. Ce texte s'ajoute à une série de mesures similaires adoptées ces dernières années pour encadrer le fonctionnement des institutions européennes.": "Le scrutin RC–B10–0157/2025 – § 28/2, adopté le 12 mars 2025 au Parlement européen, concerne une révision des règles de transparence financière applicables aux partis politiques européens. Ce projet s'inscrit dans une dynamique de renforcement de la probité et de la responsabilité des institutions européennes, en réponse à des scandales passés impliquant des financements opaques. Le texte a été négocié pour concilier exigences de transparence et respect des droits fondamentaux des élus, notamment en matière de protection des données personnelles. Son adoption par une majorité large souligne l'importance accordée à cette réforme par les institutions. Il s'agit d'une étape clé dans la modernisation de la gouvernance européenne."}

38

Pour

38

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(38)