Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172537·Source officielle ↗

RC–B10–0157/2025 – After § 4 – Am 9

RC–B10–0157/2025 – After § 4 – Am 9

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC–B10–0157/2025 – After § 4 – Am 9, voté au Parlement européen le 12 mars 2025, s'inscrit dans le cadre d'un rapport législatif relatif à une proposition de résolution sur un sujet non précisé dans les données fournies. L'amendement 9, adopté après le paragraphe 4, suggère une modification technique ou substantielle visant à renforcer, clarifier ou ajuster une disposition existante du texte initial. Ce type de vote intervient généralement après des négociations entre groupes politiques ou en réponse à des compromis techniques, souvent pour répondre à des préoccupations spécifiques des États membres ou des acteurs concernés. Le contexte législatif implique une procédure parlementaire européenne où les amendements sont discutés en commission avant d'être soumis à l'assemblée plénière. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ou sur des questions de subsidiarité et de proportionnalité dans l'application des mesures proposées.": None}

7

Pour

39

Contre

31

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

3 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

3Pour
11Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(7)
Contre(39)
Abstention(31)
Scrutin — RC–B10–0157/2025 – After § 4 – Am 9 · Pourquijevote