Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172268·Source officielle ↗

A10–0023/2025 – Maravillas Abadía Jover – § 29/2

A10–0023/2025 – Maravillas Abadía Jover – § 29/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10–0023/2025 – § 29/2) porté par Maravillas Abadía Jover au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative plus large. Cet amendement s'inscrit dans un débat sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet récurrent depuis l'entrée en vigueur du RGPD. Le texte vise à renforcer les obligations des plateformes en matière de transparence algorithmique et de lutte contre la désinformation, notamment en clarifiant les responsabilités des acteurs intermédiaires. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions entre les États membres sur l'équilibre entre innovation technologique et protection des droits fondamentaux. Les enjeux incluent la souveraineté numérique européenne et la capacité à encadrer les géants du numérique sans freiner leur développement.": "Le scrutin concerne un amendement (A10–0023/2025 – § 29/2) porté par Maravillas Abadía Jover au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative plus large. Cet amendement s'inscrit dans un débat sur la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles, un sujet récurrent depuis l'entrée en vigueur du RGPD. Le texte vise à renforcer les obligations des plateformes en matière de transparence algorithmique et de lutte contre la désinformation, notamment en clarifiant les responsabilités des acteurs intermédiaires. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions entre les États membres sur l'équilibre entre innovation technologique et protection des droits fondamentaux. Les enjeux incluent la souveraineté numérique européenne et la capacité à encadrer les géants du numérique sans freiner leur développement."}

38

Pour

38

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

49% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(38)
Abstention(1)
Scrutin — A10–0023/2025 – Maravillas Abadía Jover – § 29/2 · Pourquijevote