Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171915·Source officielle ↗

RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6

RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6 concerne un amendement (Am 6) relatif à un rapport législatif du Parlement européen, portant sur un texte cadre (RC-B10-0100/2025) discuté en séance plénière. Cet amendement, intégré au paragraphe 7 du rapport, vise à modifier ou préciser une disposition spécifique du texte initial, souvent en lien avec des enjeux transversaux comme la transition écologique, la régulation numérique ou les droits fondamentaux. Le débat parlementaire européen implique des négociations entre groupes politiques (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, etc.) pour concilier des positions parfois divergentes. Le vote final détermine si l'amendement est adopté, rejeté ou renvoyé en commission pour réexamen. Ce type de scrutin reflète les dynamiques institutionnelles entre le Parlement, la Commission et le Conseil de l'UE.": "Le scrutin RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6 porte sur un amendement au paragraphe 7 d'un rapport législatif du Parlement européen, dans le cadre d'un texte cadre (RC-B10-0100/2025) discuté en séance plénière. Cet amendement, proposé par un ou plusieurs groupes politiques, cherche à modifier ou clarifier une disposition du texte initial, souvent liée à des enjeux majeurs comme la transition écologique, la régulation des plateformes numériques ou la protection des droits fondamentaux. Le débat oppose généralement des visions différentes entre groupes politiques (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, etc.), reflétant les compromis nécessaires pour faire adopter des textes au Parlement européen. Le vote final détermine si l'amendement est intégré au texte, rejeté ou renvoyé en commission pour réexamen. Ce processus illustre les tensions entre les institutions européennes (Parlement, Commission, Conseil) et les priorités des États membres."}

35

Pour

30

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 53% des présents alignés sur la position principale

8Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(30)
Scrutin — RC-B10-0100/2025 – § 7 – Am 6 · Pourquijevote