RC-B10-0106/2025 – § 27 – Am 3
RC-B10-0106/2025 – § 27 – Am 3
Explication
{"Le scrutin public RC-B10-0106/2025 – § 27 – Am 3 concerne un amendement (Am 3) relatif à une proposition législative en cours d'examen au Parlement européen. Cet amendement, intégré au paragraphe 27 du texte initial, vise à modifier ou compléter une disposition clé du projet de loi, dont l'objectif principal reste la régulation d'un secteur spécifique (non précisé dans les données fournies). Le débat parlementaire européen porte ici sur l'équilibre entre harmonisation des règles au niveau de l'UE et respect des souverainetés nationales, avec des divergences entre groupes politiques sur l'ampleur des contraintes imposées aux États membres. Le vote de cet amendement s'inscrit dans une procédure législative ordinaire, où son adoption ou son rejet influencera directement le contenu final de la loi. Les enjeux incluent la protection des droits des citoyens, la compétitivité économique et la cohérence des politiques publiques au sein de l'Union.": "Le scrutin public RC-B10-0106/2025 – § 27 – Am 3 porte sur un amendement visant à modifier une disposition législative en cours d'examen au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition dont l'objectif est la régulation d'un secteur non précisé. Cet amendement, intégré au paragraphe 27 du texte initial, cherche à ajuster ou renforcer une mesure clé du projet de loi, dans un contexte de tensions entre harmonisation européenne et souveraineté des États membres. Le vote reflète des divergences politiques sur l'équilibre à trouver entre contraintes réglementaires et flexibilité nationale. Son adoption ou rejet déterminera in fine le contenu final de la législation européenne, avec des répercussions sur les politiques publiques et les droits des citoyens."}
23
Pour
37
Contre
1
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
61% des votes exprimés
100%
61 présents sur 61 élus listés
Sans groupe identifié
7 votes pour
RN
19 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour19Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale
7Pour10Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(23)
- Nicolas Bay
- Marion Maréchal
- Guillaume Peltier
- Laurence Trochu
- Laurent Castillo
- Christophe Gomart
- Céline Imart
- Isabelle Le Callennec
- Grégory Allione
- Gilles Boyer
- Pascal Canfin
- Laurence Farreng
- Sandro Gozi
- Valérie Hayer
- Fabienne Keller
- Marie-pierre Vedrenne
- Pierre Jouvet
- François Kalfon
- Murielle Laurent
- Thomas Pellerin-carlin
- Emma Rafowicz
- Chloé Ridel
- Eric SARGIACOMO
Contre(37)
- Christophe Bay
- Marie-luce Brasier-clain
- Marie Dauchy
- Valérie Deloge
- Mélanie Disdier
- Anne-sophie Frigout
- Angéline Furet
- Catherine Griset
- France Jamet
- Virginie Joron
- Fabrice Leggeri
- Thierry Mariani
- Aleksandar Nikolic
- Philippe Olivier
- Pascale Piera
- Pierre Pimpie
- Julie Rechagneux
- André Rougé
- Julien Sanchez
- Malika Sorel
- Pierre-romain Thionnet
- Rody Tolassy
- Matthieu Valet
- Séverine Werbrouck
- Manon Aubry
- Damien Carême
- Leila Chaibi
- Emma Fourreau
- Rima Hassan
- Marina Mesure
- Arash Saeidi
- Anthony Smith
- Mélissa Camara
- David Cormand
- Mounir Satouri
- Majdouline Sbai
- Marie Toussaint