Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171908·Source officielle ↗

RC-B10-0106/2025 – § 25

RC-B10-0106/2025 – § 25

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0106/2025 – § 25 du Parlement européen, daté du 13 février 2025, porte sur un amendement relatif à la transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels de l'UE, en réponse à des critiques récurrentes sur l'influence des groupes d'intérêt privés. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, garantissant une meilleure traçabilité des interactions entre décideurs et lobbies, et ceux qui craignent une bureaucratisation excessive ou une atteinte à la liberté d'expression des acteurs économiques. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre transparence et efficacité, alors que l'UE cherche à concilier ouverture démocratique et compétitivité. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne plus large, marquée par des initiatives similaires dans plusieurs États membres.": "Le scrutin RC-B10-0106/2025 – § 25 du Parlement européen, daté du 13 février 2025, concerne un amendement sur la transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une réforme visant à renforcer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels de l'UE, en réponse à des critiques sur l'influence des groupes d'intérêt privés. Le débat oppose ceux qui prônent une régulation stricte pour une meilleure traçabilité des interactions entre décideurs et lobbies, et ceux qui redoutent une bureaucratisation excessive ou une atteinte à la liberté d'expression des acteurs économiques. L'enjeu est d'équilibrer transparence et efficacité, alors que l'UE cherche à concilier ouverture démocratique et compétitivité. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne plus large, avec des initiatives similaires dans plusieurs États membres."}

34

Pour

30

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

20 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

12Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(30)