Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171891·Source officielle ↗

RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2

RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2 s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative du Parlement européen visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens. Ce vote intervient après l'adoption d'un premier paragraphe (paragraphe 2) et porte sur un amendement (Am 2) qui propose des modifications substantielles aux règles de contrôle et de publication des données financières liées aux subventions européennes. Les débats ont opposé les partisans d'une stricte rigueur budgétaire, soucieux de lutter contre les fraudes, et ceux craignant une complexité administrative accrue pour les bénéficiaires des fonds. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre efficacité de la dépense publique et protection des droits des citoyens et des entreprises concernés.": "Le scrutin RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2 concerne un amendement à une proposition législative européenne visant à renforcer la transparence et le contrôle des fonds européens. Ce vote intervient après l'adoption d'un premier paragraphe et porte sur des modifications des règles de gestion financière des subventions. Les discussions ont opposé ceux qui veulent une rigueur accrue contre la fraude et ceux qui craignent une lourdeur administrative. L'objectif est de trouver un équilibre entre efficacité et droits des bénéficiaires."}

25

Pour

34

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

5Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(25)
Contre(34)
Abstention(5)