RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2
RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2
Explication
{"Le scrutin RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2 s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative du Parlement européen visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens. Ce vote intervient après l'adoption d'un premier paragraphe (paragraphe 2) et porte sur un amendement (Am 2) qui propose des modifications substantielles aux règles de contrôle et de publication des données financières liées aux subventions européennes. Les débats ont opposé les partisans d'une stricte rigueur budgétaire, soucieux de lutter contre les fraudes, et ceux craignant une complexité administrative accrue pour les bénéficiaires des fonds. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre efficacité de la dépense publique et protection des droits des citoyens et des entreprises concernés.": "Le scrutin RC-B10-0101/2025 – After § 2 – Am 2 concerne un amendement à une proposition législative européenne visant à renforcer la transparence et le contrôle des fonds européens. Ce vote intervient après l'adoption d'un premier paragraphe et porte sur des modifications des règles de gestion financière des subventions. Les discussions ont opposé ceux qui veulent une rigueur accrue contre la fraude et ceux qui craignent une lourdeur administrative. L'objectif est de trouver un équilibre entre efficacité et droits des bénéficiaires."}
25
Pour
34
Contre
5
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
53% des votes exprimés
100%
64 présents sur 64 élus listés
RN
19 votes pour
Sans groupe identifié
12 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale
19Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale
Pour (19)
Abstention (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale
5Pour12Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour7Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre4Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(25)
- Sarah Knafo
- Christophe Bay
- Marie-luce Brasier-clain
- Marie Dauchy
- Valérie Deloge
- Mélanie Disdier
- Anne-sophie Frigout
- Angéline Furet
- Catherine Griset
- France Jamet
- Virginie Joron
- Fabrice Leggeri
- Thierry Mariani
- Aleksandar Nikolic
- Philippe Olivier
- Pascale Piera
- Pierre Pimpie
- Julie Rechagneux
- André Rougé
- Julien Sanchez
- Malika Sorel
- Pierre-romain Thionnet
- Rody Tolassy
- Matthieu Valet
- Séverine Werbrouck
Contre(34)
- Laurent Castillo
- Christophe Gomart
- Céline Imart
- Isabelle Le Callennec
- Grégory Allione
- Gilles Boyer
- Pascal Canfin
- Laurence Farreng
- Sandro Gozi
- Valérie Hayer
- Fabienne Keller
- Marie-pierre Vedrenne
- Jean-marc Germain
- Pierre Jouvet
- François Kalfon
- Murielle Laurent
- Nora Mebarek
- Thomas Pellerin-carlin
- Emma Rafowicz
- Chloé Ridel
- Eric SARGIACOMO
- Manon Aubry
- Damien Carême
- Leila Chaibi
- Emma Fourreau
- Rima Hassan
- Marina Mesure
- Arash Saeidi
- Anthony Smith
- Mélissa Camara
- David Cormand
- Mounir Satouri
- Majdouline Sbai
- Marie Toussaint