Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171745·Source officielle ↗

A10–0003/2025 – Anouk Van Brug – § 27/2

A10–0003/2025 – Anouk Van Brug – § 27/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10–0003/2025 – Anouk Van Brug – § 27/2, adopté par le Parlement européen le 11 février 2025, s'inscrit dans le cadre d'une résolution législative relative à la stratégie européenne pour la transition énergétique. Ce paragraphe spécifique porte sur l'harmonisation des normes de performance énergétique pour les bâtiments publics et privés, en renforçant les exigences minimales au niveau européen. Le débat a opposé les partisans d'une approche progressive, soucieux des coûts pour les États membres, et ceux prônant une accélération des mesures pour atteindre les objectifs climatiques de l'UE d'ici 2050. L'adoption de ce texte marque une étape clé dans la mise en œuvre du Pacte Vert européen, avec des implications directes sur la réglementation nationale des États membres. Les enjeux incluent la réduction des émissions de CO₂, la modernisation du parc immobilier et l'équilibre entre compétitivité économique et transition écologique.": 'explanation'}

Impact citoyen

{"Ce vote impose aux États membres de l'UE d'adapter leurs législations nationales pour intégrer des normes énergétiques plus strictes dans les bâtiments, avec un calendrier contraignant pour les rénovations et les constructions neuves. Les citoyens et propriétaires immobiliers seront directement concernés par les coûts supplémentaires liés aux travaux de rénovation énergétique, mais bénéficieront à terme de factures d'énergie réduites et d'un meilleur confort thermique. Les collectivités locales et les entreprises du secteur du bâtiment devront s'adapter rapidement, avec des opportunités de financement européen pour accompagner cette transition. Enfin, cette mesure contribue à la lutte contre le changement climatique en accélérant la décarbonation du secteur résidentiel, un des plus émetteurs de gaz à effet de serre en Europe.": 'impact'}

25

Pour

10

Contre

36

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Abstention

51% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 42% des présents alignés sur la position principale

8Pour
3Contre
8Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(25)
Contre(10)
Abstention(36)