Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171707·Source officielle ↗

A10-0002/2025 – Aurore Lalucq – Commission proposal

A10-0002/2025 – Aurore Lalucq – Commission proposal

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0002/2025, porté par la députée européenne Aurore Lalucq, concerne une proposition de la Commission européenne visant à renforcer la transparence et la régulation des marchés financiers dans l'Union. Ce texte s'inscrit dans le cadre des réformes post-crise financière de 2008 et des engagements récents de l'UE pour lutter contre les pratiques spéculatives et les conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de protéger les investisseurs et la stabilité économique, aux défenseurs d'une approche plus libérale, craignant un frein à la compétitivité des marchés européens. Le vote s'est tenu dans un contexte de tensions géopolitiques et de volatilité des marchés, accentuant l'importance des mesures proposées. Les enjeux incluent aussi la coordination avec les régulateurs nationaux et la cohérence avec les normes internationales.": 'explanation'}

73

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(73)