Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171622·Source officielle ↗

RC-B10-0074/2025 – § 14/2

RC-B10-0074/2025 – § 14/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0074/2025 – § 14/2, adopté au Parlement européen le 23 janvier 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision budgétaire annuelle visant à ajuster les priorités de financement de l'Union européenne pour l'exercice en cours. Ce texte spécifique concerne une modification de l'allocation des fonds dédiés à la politique agricole commune (PAC), avec un accent particulier sur le soutien aux petites exploitations et à la transition écologique des pratiques agricoles. Le débat a opposé les partisans d'une réduction des subventions aux grandes exploitations, jugées peu vertueuses sur le plan environnemental, aux défenseurs d'un maintien des aides pour garantir la sécurité alimentaire et la compétitivité du secteur. L'enjeu central réside dans la conciliation entre les objectifs de durabilité environnementale et les impératifs économiques des agriculteurs, dans un contexte de crise climatique et de tensions géopolitiques sur les approvisionnements alimentaires. Ce vote reflète également les divisions persistantes entre États membres sur la répartition des fonds européens.": "Le scrutin RC-B10-0074/2025 – § 14/2, adopté au Parlement européen le 23 janvier 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision budgétaire annuelle visant à ajuster les priorités de financement de l'Union européenne pour l'exercice en cours. Ce texte spécifique concerne une modification de l'allocation des fonds dédiés à la politique agricole commune (PAC), avec un accent particulier sur le soutien aux petites exploitations et à la transition écologique des pratiques agricoles. Le débat a opposé les partisans d'une réduction des subventions aux grandes exploitations, jugées peu vertueuses sur le plan environnemental, aux défenseurs d'un maintien des aides pour garantir la sécurité alimentaire et la compétitivité du secteur. L'enjeu central réside dans la conciliation entre les objectifs de durabilité environnementale et les impératifs économiques des agriculteurs, dans un contexte de crise climatique et de tensions géopolitiques sur les approvisionnements alimentaires."}

52

Pour

7

Contre

12

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

73% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
4Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(7)
Abstention(12)