Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171461·Source officielle ↗

RC-B10-0055/2025 – § 19 – Am 4= 7=

RC-B10-0055/2025 – § 19 – Am 4= 7=

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0055/2025 – § 19 – Am 4= 7= s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative du Parlement européen visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des institutions européennes. Le paragraphe 19 concernait spécifiquement l'adoption d'amendements relatifs à la publication des données sur les lobbies et les rencontres des commissaires avec des acteurs privés. Les amendements 4 et 7, adoptés à égalité de voix, ont fait l'objet d'un vote serré reflétant des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre entre transparence et protection des données sensibles. Ce texte s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes après les scandales de conflits d'intérêts récents. Le résultat final dépendra des modalités de conciliation entre les positions des États membres au Conseil.": "Le scrutin RC-B10-0055/2025 – § 19 – Am 4= 7= porte sur une proposition législative européenne visant à accroître la transparence des interactions entre les institutions de l'UE et les acteurs privés, notamment les lobbies. Le paragraphe 19, objet du vote, concernait des amendements sur la publication systématique des agendas et des comptes-rendus des réunions des commissaires européens avec des représentants d'intérêts privés. Les amendements 4 et 7, adoptés à égalité de voix, ont cristallisé un débat entre partisans d'une transparence renforcée et ceux craignant une ingérence dans les processus décisionnels. Ce texte s'inscrit dans une volonté de restaurer la confiance des citoyens dans les institutions européennes, après plusieurs affaires de conflits d'intérêts. La procédure législative européenne impose désormais une conciliation avec le Conseil de l'UE pour aboutir à un texte définitif."}

49

Pour

25

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

65% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

8 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 62% des présents alignés sur la position principale

13Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

1Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(49)
Contre(25)
Abstention(1)