Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171364·Source officielle ↗

A10–0029/2024 – Dennis Radtke – Decision to enter interinstitutional negotiations

A10–0029/2024 – Dennis Radtke – Decision to enter interinstitutional negotiations

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne une décision du Parlement européen d'entamer des négociations interinstitutionnelles (trilogue) sur un texte législatif identifié sous la référence A10–0029/2024, porté par le député Dennis Radtke. Ces négociations impliquent le Parlement, la Commission européenne et le Conseil de l'UE pour aboutir à un compromis sur un projet de directive ou de règlement. Le texte, bien que non détaillé dans le résumé, s'inscrit dans le cadre des priorités législatives européennes, souvent liées à des enjeux économiques, sociaux ou environnementaux. L'adoption de cette décision marque une étape clé avant l'adoption définitive de la mesure, nécessitant une majorité simple au Parlement. Les enjeux portent sur l'équilibre entre les positions des institutions et l'efficacité de la future réglementation.": 'impact'}

33

Pour

34

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

11Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(33)
Contre(34)