Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171343·Source officielle ↗

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – Recital K

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – Recital K

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (A10–0030/2024) proposé par la députée européenne Lina Gálvez dans le cadre d'une résolution du Parlement européen. Ce texte, intitulé *Recital K*, vise à renforcer les obligations de transparence et de responsabilité des entreprises européennes en matière de durabilité environnementale et sociale. Le débat s'inscrit dans le prolongement des directives récentes sur le devoir de vigilance et les rapports extra-financiers, avec un accent sur la lutte contre l'écoblanchiment. Les enjeux incluent l'équilibre entre compétitivité économique et protection des droits humains et environnementaux, ainsi que la cohérence avec les engagements internationaux de l'UE. Le vote reflète les tensions entre les groupes politiques sur l'ambition des mesures proposées.": "Le scrutin porte sur un amendement (A10–0030/2024) proposé par la députée européenne Lina Gálvez dans le cadre d'une résolution du Parlement européen. Ce texte, intitulé *Recital K*, vise à renforcer les obligations de transparence et de responsabilité des entreprises européennes en matière de durabilité environnementale et sociale. Le débat s'inscrit dans le prolongement des directives récentes sur le devoir de vigilance et les rapports extra-financiers, avec un accent sur la lutte contre l'écoblanchiment. Les enjeux incluent l'équilibre entre compétitivité économique et protection des droits humains et environnementaux, ainsi que la cohérence avec les engagements internationaux de l'UE. Le vote reflète les tensions entre les groupes politiques sur l'ambition des mesures proposées."}

Impact citoyen

{"Si adopté, le *Recital K* imposerait aux entreprises européennes de publier des informations détaillées sur leurs chaînes d'approvisionnement, notamment pour identifier les risques de violations des droits humains ou de dégradation environnementale. Les citoyens bénéficieraient d'une meilleure visibilité sur les pratiques des entreprises, facilitant des choix de consommation éclairés et une pression accrue pour des modèles économiques plus responsables. Les PME et les secteurs moins structurés pourraient rencontrer des difficultés à se conformer aux nouvelles exigences, risquant des désavantages concurrentiels. Enfin, cette mesure renforcerait la crédibilité de l'UE en matière de transition écologique et sociale, tout en influençant les normes mondiales par effet d'entraînement.": "Si adopté, le *Recital K* imposerait aux entreprises européennes de publier des informations détaillées sur leurs chaînes d'approvisionnement, notamment pour identifier les risques de violations des droits humains ou de dégradation environnementale. Les citoyens bénéficieraient d'une meilleure visibilité sur les pratiques des entreprises, facilitant des choix de consommation éclairés et une pression accrue pour des modèles économiques plus responsables. Les PME et les secteurs moins structurés pourraient rencontrer des difficultés à se conformer aux nouvelles exigences, risquant des désavantages concurrentiels. Enfin, cette mesure renforcerait la crédibilité de l'UE en matière de transition écologique et sociale, tout en influençant les normes mondiales par effet d'entraînement."}

35

Pour

5

Contre

24

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
20Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

12Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(5)
Abstention(24)