Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171335·Source officielle ↗

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point al/2

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point al/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10–0030/2024) porté par la députée européenne Lina Gálvez au Parlement européen, portant sur le paragraphe 1, point al/2 d'un texte législatif en cours d'examen. Ce type de proposition vise généralement à modifier ou préciser des dispositions techniques ou substantielles d'un projet de règlement ou de directive, souvent dans des domaines comme l'économie, l'environnement ou les droits sociaux. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure parlementaire européenne où les amendements sont discutés en commission avant un vote en séance plénière. Les enjeux portent sur l'équilibre entre les objectifs politiques initiaux du texte et les ajustements proposés, pouvant influencer son adoption finale ou son contenu. Ce vote reflète les positions des groupes politiques et des États membres sur des questions transversales comme la régulation des marchés ou la protection des consommateurs.": 'impact'}

58

Pour

3

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

92% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

19 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(58)
Contre(3)
Abstention(2)
Scrutin — A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point al/2 · Pourquijevote