Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171321·Source officielle ↗

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point w/2

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point w/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (A10–0030/2024) déposé par la députée européenne Lina Gálvez dans le cadre d'une résolution parlementaire traitant de la transition écologique et de la justice sociale. L'amendement § 1, point w/2 vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des entreprises européennes dans leur chaîne d'approvisionnement, notamment pour lutter contre le travail forcé et les violations des droits humains. Ce texte s'inscrit dans le prolongement de directives récentes comme la loi européenne sur le devoir de vigilance (CSDDD), adoptée en 2024, qui impose aux grandes entreprises de surveiller les risques sociaux et environnementaux dans leurs activités. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, soucieux de protéger les travailleurs et l'environnement, et les opposants qui craignent un alourdissement des charges administratives pour les PME. L'enjeu central est de concilier compétitivité économique et respect des droits fondamentaux au niveau européen.": 'explanation'}

34

Pour

32

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

52% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 69% des présents alignés sur la position principale

11Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(32)
Scrutin — A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point w/2 · Pourquijevote