Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171305·Source officielle ↗

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point q/1

A10–0030/2024 – Lina Gálvez – § 1, point q/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10–0030/2024, voté le 19 décembre 2024 au Parlement européen, porte sur une proposition d'amendement (point q/1) déposée par la députée Lina Gálvez dans le cadre d'un rapport législatif. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des marchés numériques et la protection des consommateurs face aux pratiques des plateformes en ligne. L'amendement vise spécifiquement à renforcer les obligations de transparence des algorithmes utilisés par les grandes plateformes, afin de limiter les biais discriminatoires et les manipulations de l'information. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions entre les défenseurs d'une régulation stricte et les partisans d'une approche plus souple, reflétant les divergences entre États membres sur la souveraineté numérique. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre innovation technologique et protection des droits fondamentaux.": 'explanation'}

37

Pour

30

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 76% des présents alignés sur la position principale

13Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(37)
Contre(30)