Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171295·Source officielle ↗

B10-0215/2024 – § 4, point 4, point 3/2

B10-0215/2024 – § 4, point 4, point 3/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public B10-0215/2024 – § 4, point 4, point 3/2 concerne un amendement adopté par le Parlement européen lors de sa session du 18 décembre 2024. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'un rapport législatif plus large, visant à renforcer les règles européennes en matière de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts dans les institutions de l'UE. Le débat a porté sur l'équilibre entre la nécessité de garantir l'intégrité des décideurs publics et les contraintes administratives imposées aux États membres. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et la protection des citoyens contre les abus de pouvoir. Ce texte s'appuie sur des précédents réglementaires, comme le règlement (UE) 2018/1046 sur les règles financières applicables au budget général de l'UE.": "Le scrutin public B10-0215/2024 – § 4, point 4, point 3/2 porte sur un amendement adopté par le Parlement européen le 18 décembre 2024, dans le cadre d'un rapport visant à renforcer la transparence et à prévenir les conflits d'intérêts au sein des institutions de l'UE. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme des règles de bonne gouvernance, en réponse à des critiques récurrentes sur le manque de contrôle des lobbies et des intérêts privés. Le débat a souligné l'importance de concilier efficacité administrative et exigences éthiques, avec des références aux normes existantes comme le règlement financier de l'UE. L'amendement adopté reflète un compromis entre les États membres et les institutions européennes pour améliorer la confiance des citoyens."}

44

Pour

34

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

15Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(44)
Contre(34)