Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT171273·Source officielle ↗

B10-0217/2024 – § 1, point h – Am 10

B10-0217/2024 – § 1, point h – Am 10

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public B10-0217/2024 – § 1, point h – Am 10 concerne un amendement au Parlement européen relatif à une proposition législative en cours d'examen. Cet amendement, déposé dans le cadre d'un rapport sur un texte spécifique, vise à modifier une disposition particulière (§ 1, point h) du projet initial. Le débat porte sur des questions techniques ou politiques liées à la compétence législative de l'UE, souvent en lien avec des domaines comme l'environnement, le numérique ou les droits fondamentaux. Le vote reflète les positions des groupes politiques européens sur l'équilibre entre harmonisation réglementaire et souveraineté nationale. Les enjeux incluent la cohérence des politiques européennes et leur application concrète dans les États membres.": "Le scrutin public B10-0217/2024 – § 1, point h – Am 10 porte sur un amendement au Parlement européen visant à modifier une disposition spécifique d'un projet législatif en discussion. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'un rapport plus large, souvent lié à des enjeux transversaux comme la transition écologique, la régulation numérique ou la protection des droits fondamentaux. Le vote illustre les divergences entre groupes politiques sur l'opportunité d'harmoniser davantage les règles au niveau européen ou de préserver des marges de manœuvre nationales. Le contexte législatif reflète les priorités de la législature en cours, marquée par des tensions entre efficacité réglementaire et respect des compétences nationales."}

14

Pour

63

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

82% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(14)
Contre(63)
Scrutin — B10-0217/2024 – § 1, point h – Am 10 · Pourquijevote