Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170908·Source officielle ↗

RC-B10-0191/2024 – § 19/1

RC-B10-0191/2024 – § 19/1

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin RC-B10-0191/2024 – § 19/1 du Parlement européen, adopté le 28 novembre 2024, porte sur une résolution relative à l’harmonisation des règles de transparence et de lutte contre les conflits d’intérêts dans les institutions européennes. Ce texte s’inscrit dans un contexte de renforcement des exigences éthiques après plusieurs scandales impliquant des députés ou fonctionnaires européens. Il vise notamment à encadrer les activités annexes des élus, les cadeaux et rémunérations perçus, ainsi que les obligations de déclaration. Le débat a opposé partisans d’une régulation stricte et ceux craignant une ingérence excessive dans la liberté d’action des représentants. L’adoption de cette résolution marque une étape dans la modernisation des normes déontologiques au niveau européen.': None}

Impact citoyen

{'Pour les citoyens, cette résolution renforce la confiance dans les institutions européennes en instaurant des règles plus strictes sur la transparence des élus et la gestion des conflits d’intérêts. Les citoyens pourront mieux connaître les activités professionnelles parallèles des députés et les éventuels liens avec des lobbies ou entreprises. Les obligations accrues de déclaration et de justification des revenus annexes limiteront les risques de corruption ou de favoritisme. Enfin, cette mesure s’appliquera à tous les députés européens, indépendamment de leur nationalité, ce qui uniformise les standards éthiques au sein de l’UE.': None}

35

Pour

40

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

12Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(40)