Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170893·Source officielle ↗

RC-B10-0191/2024 – § 13/2

RC-B10-0191/2024 – § 13/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0191/2024 – § 13/2 du Parlement européen, daté du 28 novembre 2024, porte sur un amendement relatif à la transparence des lobbies et à l'encadrement des activités de représentation d'intérêts au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la démocratie participative et à limiter les conflits d'intérêts dans les processus décisionnels. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte, soucieux de préserver l'intégrité des institutions, et ceux qui craignent une bureaucratisation excessive ou une atteinte à la liberté d'expression des acteurs économiques et associatifs. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre transparence et efficacité, alors que l'UE cherche à restaurer la confiance des citoyens dans ses institutions. Ce vote s'ajoute à une série de mesures similaires adoptées ces dernières années, comme le registre de transparence obligatoire pour les lobbyistes.": "Le scrutin RC-B10-0191/2024 – § 13/2 du Parlement européen, daté du 28 novembre 2024, concerne un amendement visant à renforcer la transparence des activités de lobbying au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme pour améliorer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels de l'UE, en encadrant plus strictement les interactions entre les décideurs publics et les groupes d'intérêts. Le débat oppose ceux qui prônent une régulation stricte pour limiter les conflits d'intérêts et ceux qui redoutent une complexification administrative ou une restriction de la liberté d'expression des acteurs économiques et associatifs. L'objectif est de trouver un équilibre entre transparence et efficacité, dans un contexte où l'UE cherche à restaurer sa légitimité auprès des populations. Ce vote s'ajoute à des initiatives antérieures, comme le registre de transparence obligatoire pour les lobbyistes, adopté en 2011."}

35

Pour

40

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

12Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(40)
Scrutin — RC-B10-0191/2024 – § 13/2 · Pourquijevote