Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170742·Source officielle ↗

RC-B10-0173/2024 – § 6/1

RC-B10-0173/2024 – § 6/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0173/2024 – § 6/1 du Parlement européen, adopté le 28 novembre 2024, porte sur une résolution relative à l'harmonisation des règles fiscales au sein de l'Union européenne, notamment en matière de taxation des grandes entreprises numériques. Ce texte s'inscrit dans le cadre des négociations en cours pour mettre fin aux pratiques d'optimisation fiscale agressive et renforcer la transparence des multinationales. Le débat oppose les États membres sur la répartition des recettes fiscales et la souveraineté budgétaire, avec des divergences persistantes entre pays favorables à une fiscalité commune et ceux privilégiant des solutions nationales. L'enjeu principal réside dans la capacité à concilier compétitivité économique et justice fiscale, tout en évitant les distorsions de marché. Ce vote reflète également les tensions entre le Parlement européen, qui pousse pour une approche ambitieuse, et le Conseil de l'UE, plus réservé sur les compromis proposés.": None}

35

Pour

5

Contre

35

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

47% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

12Pour
0Contre
10Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(5)
Abstention(35)
Scrutin — RC-B10-0173/2024 – § 6/1 · Pourquijevote