Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170736·Source officielle ↗

RC-B10-0173/2024 – § 5 – Am 16/1

RC-B10-0173/2024 – § 5 – Am 16/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public RC-B10-0173/2024 – § 5 – Am 16/1 s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative du Parlement européen visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus et de protection des utilisateurs. Ce texte, adopté en première lecture, fait partie d'un paquet législatif plus large sur la régulation des services numériques (Digital Services Act - DSA) et ses amendements. Le débat a porté sur l'équilibre entre la lutte contre la désinformation et la préservation de la liberté d'expression, ainsi que sur les mécanismes de recours pour les utilisateurs en cas de suppression abusive de contenus. Les enjeux incluent la protection des données personnelles, la lutte contre les contenus illicites et la responsabilité des intermédiaires en ligne. Ce vote reflète une volonté de renforcer le cadre juridique européen face aux défis posés par les géants du numérique.": "Le scrutin public RC-B10-0173/2024 – § 5 – Am 16/1 s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative du Parlement européen visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques, notamment en matière de modération de contenus et de protection des utilisateurs. Ce texte, adopté en première lecture, fait partie d'un paquet législatif plus large sur la régulation des services numériques (Digital Services Act - DSA) et ses amendements. Le débat a porté sur l'équilibre entre la lutte contre la désinformation et la préservation de la liberté d'expression, ainsi que sur les mécanismes de recours pour les utilisateurs en cas de suppression abusive de contenus. Les enjeux incluent la protection des données personnelles, la lutte contre les contenus illicites et la responsabilité des intermédiaires en ligne."}

39

Pour

37

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

9Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(37)
Abstention(1)