Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170506·Source officielle ↗

B10-0156/2024 – § 72/2

B10-0156/2024 – § 72/2

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public du Parlement européen, daté du 14 novembre 2024, porte sur l'amendement § 72/2 du rapport B10-0156/2024, relatif à un texte législatif en cours d'examen. Ce rapport s'inscrit dans le cadre d'une proposition visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics et de lutte contre la corruption. Le § 72/2, en particulier, aborde des modalités spécifiques de contrôle parlementaire sur les dépenses et les nominations au sein de certaines agences ou organes de l'UE. Le débat oppose souvent les partisans d'une approche plus stricte, soucieux de garantir l'intégrité des institutions, et ceux qui craignent une ingérence excessive dans leur fonctionnement autonome. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes, marquée par des tensions entre efficacité administrative et exigences démocratiques.": 'explanation'}

63

Pour

10

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

85% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 85% des présents alignés sur la position principale

17Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(63)
Contre(10)
Abstention(1)
Scrutin — B10-0156/2024 – § 72/2 · Pourquijevote