Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170364·Source officielle ↗

RC-B10-0133/2024 – § 17

RC-B10-0133/2024 – § 17

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0133/2024 – § 17 du Parlement européen, daté du 24 octobre 2024, porte sur une proposition législative relative à l'harmonisation des règles en matière de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions, après plusieurs scandales impliquant des lobbies ou des conflits d'intérêts non déclarés. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte, soucieux de préserver l'intégrité des décisions publiques, et ceux craignant une bureaucratisation excessive ou une ingérence dans les activités légitimes des acteurs économiques. Le vote a finalement adopté une version amendée, équilibrant exigences de transparence et flexibilité pour les États membres. Ce texte s'appuie sur des directives antérieures, comme le règlement sur la transparence des lobbies (2011), mais en élargit le champ d'application.": "Le scrutin RC-B10-0133/2024 – § 17 du Parlement européen, daté du 24 octobre 2024, concerne une proposition législative visant à renforcer la transparence et à encadrer les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme post-scandales, cherchant à restaurer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels. Les discussions ont opposé ceux qui prônent une régulation stricte pour éviter les abus et ceux qui redoutent un alourdissement des procédures administratives. Le vote a abouti à l'adoption d'une version amendée, cherchant un équilibre entre exigences éthiques et pragmatisme. Ce texte s'appuie sur des cadres juridiques existants, comme le règlement sur la transparence des lobbies de 2011, tout en les étendant."}

71

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(71)