Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170349·Source officielle ↗

RC-B10-0134/2024 – § 8/2

RC-B10-0134/2024 – § 8/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0134/2024 – § 8/2 du Parlement européen, daté du 24 octobre 2024, porte sur une proposition législative relative à la régulation des plateformes numériques et à la protection des données personnelles dans l'Union européenne. Ce texte s'inscrit dans le prolongement du Règlement général sur la protection des données (RGPD) et vise à renforcer les obligations des acteurs du numérique, notamment en matière de transparence algorithmique et de lutte contre la désinformation. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger les droits fondamentaux des citoyens à ceux qui craignent un frein à l'innovation et à la compétitivité des entreprises européennes. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre sécurité juridique et flexibilité pour les acteurs économiques, dans un contexte marqué par l'émergence de l'intelligence artificielle et des réseaux sociaux. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de modernisation du cadre juridique européen face aux défis numériques.": "Le scrutin RC-B10-0134/2024 – § 8/2 du Parlement européen, daté du 24 octobre 2024, concerne une proposition législative visant à renforcer la régulation des plateformes numériques et la protection des données personnelles au sein de l'Union européenne. Ce texte s'appuie sur le Règlement général sur la protection des données (RGPD) et propose des mesures supplémentaires pour encadrer les algorithmes, lutter contre la désinformation et garantir une meilleure transparence des pratiques des géants du numérique. Le débat oppose ceux qui défendent une approche stricte pour protéger les droits des citoyens à ceux qui redoutent un impact négatif sur l'innovation et la compétitivité des entreprises européennes. L'objectif est de trouver un équilibre entre sécurité juridique et flexibilité, dans un contexte marqué par l'essor de l'intelligence artificielle et des réseaux sociaux."}

68

Pour

0

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

99% des votes exprimés

Participation

100%

69 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(68)
Abstention(1)