Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170152·Source officielle ↗

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 63/8

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 63/8

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10–0008/2024 – § 63/8) porté par les députés européens Victor Negrescu et Niclas Herbst au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative plus large. Cet amendement vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Il s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses de l'UE et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. Le débat oppose les partisans d'une approche plus stricte, garantissant une meilleure traçabilité des fonds, et ceux craignant une complexification administrative ou des contraintes supplémentaires pour les États membres. Le vote reflète donc un arbitrage entre efficacité, transparence et flexibilité dans la gestion des budgets européens.": "Le scrutin concerne un amendement (A10–0008/2024 – § 63/8) porté par les députés européens Victor Negrescu et Niclas Herbst au Parlement européen, dans le cadre d'une proposition législative plus large. Cet amendement vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Il s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses de l'UE et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. Le débat oppose les partisans d'une approche plus stricte, garantissant une meilleure traçabilité des fonds, et ceux craignant une complexification administrative ou des contraintes supplémentaires pour les États membres. Le vote reflète donc un arbitrage entre efficacité, transparence et flexibilité dans la gestion des budgets européens."}

76

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(76)
Scrutin — A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 63/8 · Pourquijevote