Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170141·Source officielle ↗

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 62

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 62

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (§ 62) du rapport A10–0008/2024, co-signé par les députés européens Victor Negrescu (S&D) et Niclas Herbst (PPE), relatif à la révision du cadre financier pluriannuel de l'UE pour 2021-2027. Ce texte vise à renforcer la flexibilité budgétaire de l'Union pour faire face aux crises imprévues, notamment en matière de sécurité, de migration ou de transition écologique. Le débat oppose les partisans d'une plus grande autonomie financière pour l'UE et ceux craignant une dilution des contrôles démocratiques ou une augmentation des dépenses non maîtrisées. L'amendement s'inscrit dans un contexte de tensions budgétaires post-Covid et de guerre en Ukraine, nécessitant des ajustements rapides des priorités européennes. Le vote reflète les divisions entre groupes politiques sur la souveraineté financière de l'UE.": "Le scrutin porte sur un amendement (§ 62) du rapport A10–0008/2024, co-signé par les députés européens Victor Negrescu (S&D) et Niclas Herbst (PPE), relatif à la révision du cadre financier pluriannuel de l'UE pour 2021-2027. Ce texte vise à renforcer la flexibilité budgétaire de l'Union pour faire face aux crises imprévues, notamment en matière de sécurité, de migration ou de transition écologique. Le débat oppose les partisans d'une plus grande autonomie financière pour l'UE et ceux craignant une dilution des contrôles démocratiques ou une augmentation des dépenses non maîtrisées. L'amendement s'inscrit dans un contexte de tensions budgétaires post-Covid et de guerre en Ukraine, nécessitant des ajustements rapides des priorités européennes. Le vote reflète les divisions entre groupes politiques sur la souveraineté financière de l'UE."}

27

Pour

43

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 43% des présents alignés sur la position principale

9Pour
9Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(27)
Contre(43)
Abstention(5)