Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170098·Source officielle ↗

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 41/2

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 41/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (A10–0008/2024 – § 41/2) porté par Victor Negrescu et Niclas Herbst au Parlement européen, relatif à un texte législatif en cours d'examen. Ce paragraphe spécifique porte sur des ajustements techniques ou des précisions juridiques dans un domaine déjà encadré par des directives ou règlements européens, comme la protection des données ou la transparence financière. Le vote s'inscrit dans un processus législatif plus large visant à renforcer ou clarifier des règles existantes, souvent après des négociations entre groupes politiques et institutions. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité réglementaire et respect des droits fondamentaux, ainsi que la cohérence avec d'autres textes européens. Ce type de scrutin illustre la méthode législative du Parlement européen, où les amendements sont adoptés ou rejetés en séance plénière après des débats en commission.": "Le scrutin concerne un amendement (A10–0008/2024 – § 41/2) porté par Victor Negrescu et Niclas Herbst au Parlement européen, relatif à un texte législatif en cours d'examen. Ce paragraphe spécifique porte sur des ajustements techniques ou des précisions juridiques dans un domaine déjà encadré par des directives ou règlements européens, comme la protection des données ou la transparence financière. Le vote s'inscrit dans un processus législatif plus large visant à renforcer ou clarifier des règles existantes, souvent après des négociations entre groupes politiques et institutions. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité réglementaire et respect des droits fondamentaux, ainsi que la cohérence avec d'autres textes européens. Ce type de scrutin illustre la méthode législative du Parlement européen, où les amendements sont adoptés ou rejetés en séance plénière après des débats en commission."}

75

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(75)
Scrutin — A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – § 41/2 · Pourquijevote