Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170074·Source officielle ↗

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 15 – Am 61

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 15 – Am 61

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 61) proposé par Victor Negrescu et Niclas Herbst dans le cadre du rapport A10–0008/2024 au Parlement européen. L'amendement intervient après le paragraphe 15 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout relatif à une proposition législative en cours d'examen. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la transparence, la gouvernance ou des politiques sectorielles au niveau européen, dans un contexte où le Parlement cherche à renforcer son rôle ou à répondre à des enjeux spécifiques. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur l'équilibre entre efficacité législative et protection des intérêts des citoyens ou des États membres. Les enjeux incluent souvent des arbitrages entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que des compromis entre différents groupes politiques.": "Le scrutin public concerne un amendement (Am 61) proposé par Victor Negrescu et Niclas Herbst dans le cadre du rapport A10–0008/2024 au Parlement européen. L'amendement intervient après le paragraphe 15 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout relatif à une proposition législative en cours d'examen. Le débat porte vraisemblablement sur des questions liées à la transparence, la gouvernance ou des politiques sectorielles au niveau européen, dans un contexte où le Parlement cherche à renforcer son rôle ou à répondre à des enjeux spécifiques. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur l'équilibre entre efficacité législative et protection des intérêts des citoyens ou des États membres. Les enjeux incluent souvent des arbitrages entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que des compromis entre différents groupes politiques."}

24

Pour

51

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

68% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(24)
Contre(51)
Scrutin — A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 15 – Am 61 · Pourquijevote