Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT170064·Source officielle ↗

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 13 – Am 18

A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 13 – Am 18

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 18) déposé dans le cadre du rapport A10–0008/2024 au Parlement européen, présenté par les députés Victor Negrescu et Niclas Herbst. Cet amendement intervient après le paragraphe 13 du texte initial, suggérant une modification ou un complément à une proposition législative en cours d'examen. Le contexte législatif s'inscrit dans une dynamique européenne visant à renforcer la transparence ou l'efficacité d'un mécanisme existant, bien que les détails précis du texte ne soient pas précisés ici. Les enjeux du débat portent généralement sur l'équilibre entre innovation réglementaire et protection des droits fondamentaux, ou entre efficacité administrative et souveraineté nationale. Ce type de scrutin reflète souvent des tensions entre groupes politiques sur des sujets transversaux comme la gouvernance numérique ou la régulation des marchés.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 18) déposé dans le cadre du rapport A10–0008/2024 au Parlement européen, présenté par les députés Victor Negrescu et Niclas Herbst. Cet amendement intervient après le paragraphe 13 du texte initial, suggérant une modification ou un complément à une proposition législative en cours d'examen. Le contexte législatif s'inscrit dans une dynamique européenne visant à renforcer la transparence ou l'efficacité d'un mécanisme existant, bien que les détails précis du texte ne soient pas précisés ici. Les enjeux du débat portent généralement sur l'équilibre entre innovation réglementaire et protection des droits fondamentaux, ou entre efficacité administrative et souveraineté nationale. Ce type de scrutin reflète souvent des tensions entre groupes politiques sur des sujets transversaux comme la gouvernance numérique ou la régulation des marchés."}

40

Pour

32

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

8Pour
12Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(40)
Contre(32)
Abstention(4)
Scrutin — A10–0008/2024 – Victor Negrescu, Niclas Herbst – After § 13 – Am 18 · Pourquijevote