Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169649·Source officielle ↗

RC-B10-0028/2024 – § 9/3

RC-B10-0028/2024 – § 9/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0028/2024 – § 9/3 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, porte sur une modification technique d'un rapport législatif relatif à la stratégie européenne pour la durabilité des produits textiles. Ce texte, issu de la commission de l'environnement (ENVI), vise à renforcer les exigences en matière de transparence et de traçabilité des fibres textiles dans le cadre du règlement sur l'écoconception. Le débat s'inscrit dans la continuité des objectifs du Pacte Vert européen, notamment la réduction de l'impact environnemental du secteur textile, l'un des plus polluants au monde. Les enjeux incluent la lutte contre le greenwashing, la protection des consommateurs contre les allégations trompeuses, et l'harmonisation des normes au niveau européen pour éviter les distorsions de concurrence entre États membres.": "Le scrutin RC-B10-0028/2024 – § 9/3 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, concerne une modification technique d'un rapport législatif sur la durabilité des produits textiles, dans le cadre de la stratégie européenne pour l'écoconception. Ce texte, porté par la commission de l'environnement (ENVI), cherche à imposer des règles plus strictes sur la transparence et la traçabilité des fibres textiles, en réponse aux objectifs du Pacte Vert européen. L'enjeu principal est de réduire l'impact environnemental du secteur textile, tout en luttant contre les pratiques de greenwashing et en protégeant les consommateurs. Le débat reflète également la nécessité d'harmoniser les normes au niveau européen pour éviter les distorsions de concurrence entre États membres."}

Impact citoyen

{"Ce scrutin renforce les obligations des fabricants et distributeurs de textiles en matière de transparence sur la composition et l'origine des produits, ce qui permettra aux consommateurs de faire des choix plus éclairés et de réduire leur exposition aux pratiques trompeuses. Les citoyens pourront ainsi identifier plus facilement les vêtements durables, ce qui favorisera une consommation plus responsable et soutiendra les entreprises engagées dans une production écologique. Les petites et moyennes entreprises textiles, souvent moins équipées pour se conformer à des normes strictes, pourraient cependant rencontrer des difficultés accrues, risquant de concentrer davantage le marché entre les mains des grands groupes. Enfin, cette mesure contribue à la lutte contre la fast fashion et à la réduction des déchets textiles, un enjeu majeur pour l'environnement et la santé publique.": "Ce scrutin renforce les obligations des fabricants et distributeurs de textiles en matière de transparence sur la composition et l'origine des produits, ce qui permettra aux consommateurs de faire des choix plus éclairés et de réduire leur exposition aux pratiques trompeuses. Les citoyens pourront ainsi identifier plus facilement les vêtements durables, ce qui favorisera une consommation plus responsable et soutiendra les entreprises engagées dans une production écologique. Les petites et moyennes entreprises textiles pourraient rencontrer des difficultés accrues pour se conformer à ces nouvelles normes, risquant de concentrer davantage le marché entre les mains des grands groupes. Cette mesure s'inscrit dans la lutte contre la fast fashion et la réduction des déchets textiles, un enjeu environnemental et sanitaire majeur."}

31

Pour

42

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

9Pour
9Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(31)
Contre(42)
Abstention(4)