Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169647·Source officielle ↗

RC-B10-0028/2024 – § 9/1

RC-B10-0028/2024 – § 9/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0028/2024 – § 9/1 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, porte sur une résolution relative à la protection des droits fondamentaux dans le cadre de l'intelligence artificielle (IA). Ce texte s'inscrit dans le prolongement du règlement européen sur l'IA (AI Act) adopté en 2024, visant à encadrer les usages de l'IA pour garantir le respect de la vie privée, la non-discrimination et la transparence. Le débat a notamment porté sur l'équilibre entre innovation technologique et protection des citoyens, avec des positions divergentes entre les groupes politiques sur l'étendue des restrictions à imposer aux systèmes d'IA à haut risque. Le vote a finalement adopté des amendements renforçant les obligations de transparence pour les systèmes d'IA générative, tout en maintenant des dérogations pour certains usages publics. Ce texte s'appuie sur des consultations avec des experts en éthique, des représentants de la société civile et des acteurs industriels.": "Le scrutin RC-B10-0028/2024 – § 9/1 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, concerne une résolution sur la protection des droits fondamentaux dans le cadre de l'intelligence artificielle (IA). Ce texte complète le règlement européen sur l'IA (AI Act) adopté en 2024, en renforçant les garanties pour les citoyens face aux risques liés aux systèmes d'IA, notamment en matière de vie privée et de non-discrimination. Les discussions ont mis en lumière les tensions entre innovation et protection des droits, avec des désaccords persistants sur l'étendue des obligations pour les développeurs et les utilisateurs. Le vote a abouti à l'adoption d'amendements imposant une transparence accrue pour les systèmes d'IA générative, tout en préservant des exceptions pour des usages publics essentiels. Ce texte résulte d'un compromis entre les groupes politiques, les experts en éthique et les acteurs industriels."}

37

Pour

27

Contre

13

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

48% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
5Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(37)
Contre(27)
Abstention(13)