Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169635·Source officielle ↗

RC-B10-0028/2024 – § 5

RC-B10-0028/2024 – § 5

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0028/2024 – § 5 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, porte sur une modification technique d'un rapport législatif relatif à la stratégie européenne pour la biodiversité à l'horizon 2030. Ce texte, intégré dans un cadre plus large de politiques environnementales, vise à renforcer les engagements des États membres en matière de protection des écosystèmes et de restauration des milieux naturels. Le débat s'inscrit dans le prolongement des accords internationaux, comme le Pacte vert européen, et des obligations découlant de la Convention sur la diversité biologique. Les enjeux principaux concernent l'équilibre entre développement économique et préservation de la biodiversité, ainsi que la répartition des responsabilités entre les institutions européennes et les États membres. Ce vote s'inscrit dans une dynamique législative où les questions environnementales occupent une place centrale dans l'agenda politique européen.": None}

47

Pour

28

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

62% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 74% des présents alignés sur la position principale

14Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(47)
Contre(28)
Abstention(1)
Scrutin — RC-B10-0028/2024 – § 5 · Pourquijevote