Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169568·Source officielle ↗

RC-B10-0057/2024 – § 4/2

RC-B10-0057/2024 – § 4/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0057/2024 – § 4/2 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, porte sur un amendement relatif à la proposition de règlement sur la transparence et la durabilité des évaluations des risques dans la chaîne alimentaire (Food Safety). Ce texte s'inscrit dans le cadre de la révision des règles européennes en matière de sécurité sanitaire des aliments, visant à renforcer la confiance des consommateurs et à harmoniser les procédures d'évaluation des risques entre États membres. Le débat a notamment porté sur l'équilibre entre protection de la santé publique et flexibilité pour les acteurs économiques, ainsi que sur la participation des parties prenantes (scientifiques, industriels, ONG) au processus décisionnel. L'amendement adopté vise à clarifier les modalités de consultation des experts indépendants et à renforcer les garanties contre les conflits d'intérêts. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de modernisation du droit alimentaire européen, initiée par la Commission en 2022.": 'explanation'}

39

Pour

32

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 74% des présents alignés sur la position principale

14Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(32)