Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169558·Source officielle ↗

RC-B10-0024/2024 – § 8/2

RC-B10-0024/2024 – § 8/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0024/2024 – § 8/2 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, porte sur une proposition législative relative à la transparence et à la responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation. Ce texte s'inscrit dans le cadre du règlement européen sur les services numériques (DSA), renforçant les obligations des grandes plateformes en matière de modération des contenus et de coopération avec les autorités. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger la démocratie et les libertés d'expression, aux défenseurs d'une approche plus souple pour éviter la censure. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre sécurité en ligne et respect des droits fondamentaux, dans un contexte de montée des discours haineux et des fake news. Ce vote intervient après des consultations avec les États membres et la société civile, reflétant une volonté de moderniser le cadre juridique européen.": "Le scrutin RC-B10-0024/2024 – § 8/2 du Parlement européen, daté du 19 septembre 2024, concerne une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des plateformes numériques dans la lutte contre la désinformation. Ce texte s'inscrit dans le prolongement du règlement européen sur les services numériques (DSA), qui impose déjà des obligations strictes aux grandes plateformes en matière de modération des contenus. Le débat oppose ceux qui prônent une régulation renforcée pour protéger la démocratie et les libertés d'expression, et ceux qui craignent une censure excessive ou une atteinte à la liberté d'expression. L'enjeu central est de trouver un équilibre entre la lutte contre la désinformation et le respect des droits fondamentaux, dans un contexte marqué par la montée des discours haineux et des fake news. Ce vote intervient après des consultations approfondies avec les États membres et la société civile, reflétant une volonté de moderniser le cadre juridique européen."}

43

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

15Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

7Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(43)
Contre(33)