Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169340·Source officielle ↗

B10-0007/2024 – § 3/1

B10-0007/2024 – § 3/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public B10-0007/2024 – § 3/1 du Parlement européen, daté du 17 juillet 2024, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur du Parlement européen. Ce texte vise notamment à clarifier les modalités de participation des députés aux débats et à renforcer la transparence des travaux législatifs. Le débat s'inscrit dans un contexte de réforme institutionnelle visant à moderniser le fonctionnement du Parlement, après plusieurs années de critiques sur son efficacité et sa représentativité. Les enjeux principaux concernent l'équilibre entre efficacité décisionnelle et démocratie parlementaire, ainsi que l'adaptation aux nouvelles attentes des citoyens en matière de transparence. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes pour répondre aux défis géopolitiques et sociétaux actuels.": "Le scrutin public B10-0007/2024 – § 3/1 du Parlement européen, daté du 17 juillet 2024, concerne un amendement au règlement intérieur visant à modifier les règles de participation des députés aux débats et à renforcer la transparence des travaux législatifs. Ce texte s'inscrit dans une démarche de réforme institutionnelle du Parlement européen, après des années de critiques sur son fonctionnement et sa représentativité. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité décisionnelle et démocratie parlementaire, ainsi que l'adaptation aux attentes citoyennes en matière de transparence. Ce vote s'intègre dans une série de réformes destinées à moderniser les institutions européennes face aux défis actuels."}

30

Pour

41

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

54% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

9Pour
8Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(30)
Contre(41)
Abstention(5)
Scrutin — B10-0007/2024 – § 3/1 · Pourquijevote