Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169125·Source officielle ↗

A9-0181/2024 – Daniel Freund – § 9 – Am 6

A9-0181/2024 – Daniel Freund – § 9 – Am 6

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 6) proposé par Daniel Freund dans le cadre du rapport A9-0181/2024 au Parlement européen. L'amendement vise à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des lobbies et des acteurs influençant les décisions européennes, dans un contexte de critiques croissantes sur l'opacité des processus décisionnels. Le débat s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes pour améliorer leur légitimité démocratique et répondre aux attentes des citoyens en matière de lutte contre les conflits d'intérêts. L'enjeu principal est de concilier efficacité législative et exigences éthiques, tout en évitant de freiner l'expertise externe nécessaire à l'élaboration des politiques publiques. Le vote reflète une tension entre les partisans d'une régulation stricte et ceux craignant une bureaucratisation excessive.": None}

17

Pour

48

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(17)
Contre(48)
Abstention(2)